不丹王国是喜马拉雅山脉上的一个小国，被称为“幸福王国”，鼓舞着加州的立法者。
不丹根据公共政策决定来衡量“国民幸福总值”。当然，加州的立法者们喜欢为幸福而监管的想法，以至于在今年早些时候发布的一份报告中，由名誉议长安东尼·伦登（Anthony Rendon）担任主席的议会幸福与公共政策结果特别委员会，把这个小小的王国作为一个效仿的榜样。
然而，报告中没有提到的是，不丹在把自己打造成幸福之国的同时，却在进行一场人权观察所称的“种族清洗”运动，使其成为一个令人难以效仿的奇怪政府。
事实上，不丹在80年代的一部分时间里，沿着民族界线剥夺了六分之一的人口的公民权，然后在90年代的一部分时间里，把他们赶出去。
种族清洗
报告指出，不丹显然自70年代起就将幸福视为一项公共政策成果，重点关注四个关键领域：良好治理、可持续的社会经济发展、文化保护和促进，以及环境保护。
但这种情况出现的时机不容忽视。据人权观察组织（Human Rights Watch）称，在时任国王的吉格梅·辛格·旺楚克（Jigme Singye Wangchuck）说过“国民幸福总值比国内生产总值更重要”、政府正在考虑将幸福立法的10年后，政府通过了一项法律，剥夺了许多公民的公民权，目标是尼泊尔裔公民。这导致他们被驱逐，拆散家庭，并禁止持不同政见者进入，直到今天。
诚然，我很震惊地看到，伦登的报告中没有提到种族清洗。这似乎是一个巨大的疏忽。
我问过Rendon这个问题。这是疏忽吗？如果没有，为什么省略了信息？最重要的是，他认为这种种族清洗对不丹的文化，尤其是对幸福感的感知产生了什么影响？
这是Rendon的回应，总的来说：“我感谢你对委员会工作的兴趣，这在美国是第一次。回答你的问题，这份报告并不是为任何特定的司法管辖区辩护，而是记录了委员会对国内外幸福政策工作的调查，包括著名的不丹王国的幸福政策工作。”
但是……种族清洗。
一个难民的观点
我采访了Pingala Dhital，她在16岁时被赶出了这个国家。她告诉我，这个国家的幸福指数“感觉不对”。
迪塔尔告诉我，在她的成长过程中，她觉得不丹实际上是世界上最幸福的地方之一，她对不丹最近所采取的一些公共政策决定表示赞赏。
但现在住在美国的迪塔尔也谈到了被拒签的经历，仅仅是为了来看她，以及她97岁的行动不便的岳母如何被迫千里迢迢来到印度探亲。
“就允许我们访问这个国家吧，”迪塔尔恳求道。“那真是太好了。”
它真的那么快乐吗？
虽然不丹在其创造的GNH指数中表现非常好，但更客观的衡量标准对其的排名要低得多。据《卫报》报道，独立的《牛津世界幸福报告》在2019年的156个国家中将不丹排在第95位（上一次进行测量）。这个国家只有超过一半的妇女有工作，失业率约为29%，八分之一的不丹人生活在贫困中。
在经济上，这个国家的表现非常糟糕，以至于其总理Tshering Tobgay正在考虑更新其GNH模型，因为政府“在经济上失败了”。
在公民权利方面，不丹的新闻自由在世界上排名第147位，大约五分之一的人口认为他们不被允许加入自己选择的政党。大约有36名政治犯被关押，在许多情况下，他们的罪名似乎是捏造或捏造的。
“人们不能说话，有威胁，”迪塔尔说。“人们仍然受到创伤。有很多恐惧。”
为什么又是不丹？
该委员会的报告援引世界银行的数据显示，自2017年以来，不丹的贫困率大幅下降，但根据不丹执政党人民民主党的数据，贫困率要高得多，达到了我上面提到的水平。
毫无疑问，加州的社会化医疗、免费大学和环境政策（它是第一个碳负的国家）吸引了加州占绝对多数的民主党和伦登。但这个国家的人口和旧金山差不多，GDP在世界上排名第182位，从其总理的言论来看，它在很多方面都没有达到自己的标准。
“这并不是说GNH方法解决了不丹的所有问题，”报告写道。贫困、经济问题和气候威胁依然存在。但不丹模式可以作为一种启发和提醒，将幸福和福祉纳入公共政策可以带来重大成功。”
虽然不丹可能很可爱，尤其是如果你是这个国家允许的人之一，但它令人厌恶的历史和经济现实使它成为任何加州立法者建议效仿的一个真正奇怪的地方。
种族清洗，侵犯民权，经济衰退。这不是伦登想象中的乌托邦。
如果Rendon和其他加州立法者想要尽他们所能追求幸福，他们应该考虑退出人们的生活：降低税收，减少繁重的法规，你知道，诸如此类的事情。
马特·弗莱明（Matt Fleming）是南加州新闻集团的专栏作家。关注他的X @FlemingWords
出版:
