在今年受到密切关注的宾夕法尼亚州参议员竞选中，看护问题并没有成为一个主要议题，这场竞选主要围绕经济和外交政策展开。
但是民主党人鲍勃·凯西和共和党人戴夫·麦考密克在生殖健康、儿童保健和其他问题上的立场影响着所有宾夕法尼亚人，因为每个人都在不同的时候依赖照顾者。许多人也提供护理，或者将来可能提供护理。
麦考密克是华盛顿县人，从未当选过公职。然而，他在小布什政府中担任过几个职位，包括美国财政部和商务部。他也是一名战斗老兵和前对冲基金首席执行官，拥有普林斯顿大学国际关系博士学位。这段经历影响了他在经济和外交政策上的立场，但并没有透露出他对看护问题的多少看法。
由于凯西长期担任公职，宾夕法尼亚州的资深参议员在影响护理人员的话题上有着丰富的记录。这包括他长期倡导的儿童健康保险计划。
下面，我们将探讨主要政党候选人在多个护理主题上的立场。Spotlight PA联系了双方的竞选团队，但只有凯西的团队通过电子邮件回答了问题。
根据皮尤研究中心2022年的一项调查，大多数美国人认为在某些情况下堕胎应该合法，也不应该合法。在这方面，凯西和麦考密克与这个国家的大多数人相似——尽管他们在几个关键问题上存在分歧。
凯西在天主教家庭长大，自称是“反堕胎的民主党人”。他在2018年告诉Politico，尽管他反对堕胎，但他的目标是在产前和产后支持妇女和儿童。那一年，他投票禁止怀孕20周后堕胎。该法案是由南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)提出的，并得到了当时的总统唐纳德·特朗普的支持。
从那以后的几年里，凯西对堕胎的立场似乎发生了变化。他在2022年表示，美国最高法院推翻宪法规定的堕胎权，将妇女的生命置于危险之中。
凯西当时在一份声明中说:“我们的女儿和孙女不应该比她们的母亲拥有更少的权利。”后来，他投票支持《妇女健康保护法》，该法案将堕胎护理权写入法律。
玛丽·齐格勒(Mary Ziegler)是一位著名的堕胎法专家，她在今年早些时候告诉美联社，凯西立场的转变可能受到基督教保守派和共和党人中反堕胎运动的影响。
卡西的竞选团队没有直接回应聚光灯PA关于他是否仍然支持20周禁赛的询问。但一位发言人确实表示，参议员希望保留临床医生通过邮件发送堕胎药物的能力。然而，凯西并不是废除《康斯托克法案》(Comstock Act)立法的共同发起人。康斯托克法案是一部19世纪的反恶习法，生殖倡导者担心它可能被用来禁止邮寄堕胎药物。
对于那些生活在缺乏堕胎服务提供者的社区的人来说，康斯托克的复兴可能会严重限制他们获得堕胎护理的能力。美国计划生育协会(Society of Family Planning) 5月份的一份报告显示，美国近五分之一的堕胎是通过远程医疗提供的。该协会倡导堕胎服务。
href="http://cdn-images.mailchimp.com/embedcode/classic-10_7.css" rel="stylesheet" type="text/css"> 戴夫·麦考密克也称自己是“反堕胎者”。当美国最高法院最终决定取消堕胎权的草案被泄露时，他说这一裁决将是“保护无辜生命的巨大胜利”。 但麦考密克不支持在全国范围内禁止堕胎，他认为堕胎政策应该由州议员决定。他认为，任何禁止堕胎的立法都应该对强奸、乱伦以及母亲生命受到威胁的情况做出例外规定。 麦考密克说，他支持限制所谓的晚期堕胎。根据美国妇产科医师学会(American College of Obstetricians and Gynecologists)的说法，“晚期”是一个“没有临床或医学意义”的短语。 麦考密克的竞选团队没有回应聚光灯PA的问题，试图澄清他对晚期堕胎的定义，尽管他告诉华盛顿审查员，他不支持在胎儿生存能力之后进行堕胎。根据ACOG的说法，生存能力也是一个有争议的术语，它解释了比胎龄更多的因素决定了早产儿是否能存活。 竞选团队没有回答麦考密克是否赞成禁止邮寄堕胎药物。 一些反堕胎组织反对体外受精，因为这个过程会产生多余的受精胚胎，而这些胚胎有时会在患者怀孕和分娩后被破坏。 去年，麦考密克的网站上说，他相信生命始于受孕;这句话后来被删除了。但麦考密克说，他的“亲家庭议程”的一部分包括倡导试管婴儿治疗，并承诺，作为参议员，他将反对任何限制它的努力。他提议为寻求医疗帮助怀孕的家庭提供1.5万美元的可退还税收抵免。 麦考密克在3月份的一篇专栏文章中写道，作为对冲基金桥水公司(Bridgewater Associates)的首席执行官，他的团队觉得有义务为想要生孩子的员工提供经济援助:“这就是为什么作为一家公司，我们帮助支付体外受精(IVF)等生育服务的费用，这些服务通常不在保险范围内，而且可能贵得令人难以置信。” 在同一篇专栏文章中，麦考密克表示，避孕措施应该更容易获得和负担得起。今年6月，他在特拉华县对一群人发表讲话时重申了这一点，称应该立法扩大避孕渠道，这样人们就可以“在准备好了的时候”生孩子。 凯西还支持扩大避孕措施，并于6月投票支持立法，禁止各州禁止食品和药物管理局批准的任何避孕措施。该法案没有达到60票的门槛。 上周，凯西共同发起的《试管婴儿权利法案》也未能获得60票。该法案将保护和扩大生育治疗的机会，包括体外受精。 父母每年在儿童保育上花费数千美元。 为了让人们更能负担得起这种照顾，凯西提出了一项法案，该法案将增加一个家庭对儿童照顾费用的税收要求。此外，税收抵免将可以退还，这意味着即使父母的负债为0美元，他们也可以获得退款。目前，税收抵免是不可退还的，因此更有可能惠及高收入家庭。 麦考密克希望扩大联邦儿童税收抵免，目前为每个符合条件的孩子提供高达2000美元的抵免，以抵消抚养他们的成本。共和党人希望根据每个孩子的年龄将最高限额提高到4200美元，并将未来的增长与通货膨胀挂钩。凯西还支持将税收抵免与通货膨胀挂钩。 麦考密克还表示，他希望为父母提供免税储蓄账户，他们可以用这些账户支付每年高达1万美元的托儿费用。他还主张增加一项联邦项目的资金，该项目为中低收入家庭的儿童保育提供财政援助。 WESA新闻 哈里斯就生态问题发表讲话周三的经济问题的重要讲话在匹兹堡 匹兹堡市议会通过医用大麻就业保护法案 法院规定，华盛顿县必须告诉选民他们是否计算了邮寄选票 根据青年倡导慈善机构安妮·e·凯西基金会(Annie E. Casey Foundation) 2023年的一份报告，宾夕法尼亚州以中心为基础的幼儿托儿服务的平均年费用为11346美元。 虽然较低的税收法案可以帮助减轻儿童保育的经济负担，但政策专家告诉聚光灯PA，仅靠税收抵免是不够的。他们解释说，这场危机是一个供应方面的问题:看护人的工资不高，这迫使他们中的许多人离开了这个行业。 凯西的竞选团队表示，他支持一项法案，该法案将为各州提供资金，向医疗服务提供者提供补助金，以提高工资。 麦考密克说，他支持联邦援助项目，鼓励各州制定政策，使宗教组织和社区组织更容易开设儿童保育中心。 根据彼得森医疗保健中心和KFF最近的一项研究，约有69万宾夕法尼亚州人有医疗债务。健康保险可以保护人们免受巨额医疗费用的困扰，并帮助他们获得原本负担不起的医疗服务。 凯西竞选团队的一名发言人告诉重点报道电台说，凯西参议员认为每个美国人都应该得到良好的、负担得起的医疗保健。他们引用了凯西提出的立法，该立法将自动将所有儿童纳入医疗补助计划，以及他为将拥有商业医疗保险的老年人每年自付处方药费用限制在2000美元的工作。 凯西支持给予医疗保险协商药品价格的能力，麦考密克说他对此持怀疑态度——尽管共和党人确实赞成医疗保险最近对胰岛素的共同支付上限为35美元。 今年9月，凯西提出了一项立法，使残疾老年人更容易维持医疗补助计划的覆盖范围。凯西最近发起的其他法案将减少军人的心理健康护理费用，帮助医疗保险覆盖的老年人获得住院成瘾治疗，并通过医疗补助扩大获得助产师和助产士服务的机会。 麦考密克的竞选网站几乎没有提供保险，尽管它确实说他支持扩大退伍军人获得高质量身心健康护理的机会。此外，据《特拉华谷日报》报道，在6月份的一次活动中，麦考密克表示，他希望通过“取消限制获得精神科(帮助)的医疗补助规定”来扩大精神卫生保健。 麦考密克还表示，他希望在父母分娩后将医疗补助覆盖范围延长一年。 WESA与聚光灯PA合作，聚光灯PA是一个合作的，读者资助的新闻编辑室，为整个宾夕法尼亚州提供问责新闻。更多信息请访问spotlightpa.org。 亲爱的读者, WESA确保每个人都能轻松获得事件和问题的准确报道。这是我从未有过的 比现在更重要。保持我们地区的信息灵通是WESA公共使命的核心。 你会听到深度报道和丰富的co 关于重要问题和故事的文本，可以花更多的时间 NTHS发展。我们为您带来不同的观点 了解本周的关键问题。如果没有社区里的人站出来帮助实现这一目标，这是不可能的。 给WESA的礼物就是给我们社区的礼物。WESA通过促进变革，帮助人们表达自己，促进群体和人民之间的理解，使生活更美好。这么多人受益，你的礼物将意味着其他人也会受益 继续访问我 创造信息。 你每月捐赠10美元，或任何其他金额，使这项工作成为现实。 比尔奥德利 艺术与文化记者支持WESA
