我们需要开始一场重要的对话关于我们需要进行的所有重要的对话。
我们积压的重要对话的增长速度似乎比这些实际对话发生的速度快得多。要处理的案件越来越多了。这些对话早该进行了。其中一些早该出现了。
没有人知道这些重要的谈话是否或何时会发生，或者谁会参与，或者是否会对逾期的谈话（比如图书馆的书）进行罚款。什么会引发对话？谁来陷害他们，然后——如果事情开始拖沓——自己来重新陷害他们？
在什么情况下，谈话才会从单纯的“过期”变成“过期很久”（比如，关于带薪家庭和医疗假、宫内节育器植入、心理健康和陪产假）？
我们唯一确定的是，这些对话是值得进行的。它们甚至可能是艰难、困难或不舒服的谈话——或者它们根本不会困难、不舒服或逾期，因为它们永远不会发生。
这通常是宣布谈话很重要的一点。这种肯定变成了实际交流的替代品。有时候，最重要的对话是你没有进行的，或者你从未打算进行的。
我写了很多关于政治的文章，并尽我所能跟上人们正在进行或计划进行的重要对话。这包括观看大量的采访、辩论和演讲——在这些采访、辩论和演讲中，政客们不断地确定我们需要进行的重要对话。这些话题甚至可能要求与美国人民进行对话，只要没有人将任何事情政治化（对政客来说，这总是一种危险）。作为一个普遍的基准，任何在X或Facebook上引起温和反应的事情都可以被懒惰地认为是开始或引发了一场全国性的讨论。
我发现，当一个人回答一个问题时，总是说某某是一个重要的话题，这通常表明这个人要在这个问题上绕一段时间。尽管如此，他们仍将以极大的紧迫感跳舞。他们会有力地、令人放心地宣布，这次谈话是很重要的。通过这样说，他们将成功地在一个动作中验证和混淆主题。
换句话说，这是一种拖延战术。将某事指定为“重要对话”意味着“稍后再来”。拖延时间，希望问题会消退。也许它会自行解决。这基本上是民主党在2024年大选中讨论（或不讨论）通货膨胀和边境等问题的方法，但它没有奏效。现在，民主党人正在谈论进行一些失败的政党倾向于参与的重要对话，这些对话通常包括为尸体检查预留的词汇：尸检、解剖、验尸。
最近，我们听到了很多民主党人对此的颂词。他们一直坚称，他们迫切需要重新获得工人阶级选民的信任，他们一直被认为与工人阶级脱节。还有什么比进行这些艰难甚至痛苦的谈话更好的方式来恢复联系呢？也许他们可以用这个来代替卡玛拉·哈里斯的选后筹款邮件？
我还听说民主党人应该少说教、少责骂，让其他人来领导这些迟来的对话。甚至可以引导谈话，如果他们足够大的话。
“我认为我们只需要走出去倾听一会儿，”密歇根州众议员黛比·丁格尔（Debbie Dingell）上个月对我说。我猜她是在呼吁民主党人进入倾听模式，这一直是选举失败者的热门避难所。
也许最重要的是，民主党人因为拒绝进行他们迫切需要的对话而注定了自己的命运：关于乔·拜登（Joe Biden）总统的年龄。毫无疑问，这将是一次微妙的、敏感的、不舒服的、高度私人的谈话。在某个时刻。
但事实上，那是在2021年左右。今年6月，拜登在与唐纳德?特朗普（Donald Trump）的辩论中表现惨败，而他能否连任——以及能否连任——已经成为一个迟来的话题。然后是期待已久的对话。然后是一场毫无意义的对话。
